国家能源局近日印发通报，拒绝4月底前已完成首批互联网+智慧能源样板项目竣工验收工作。首批样板项目发布近两年后步入落地考试成绩。本刊特约华北电力大学能源互联网研究中心主任、中国能源研究会能源互联网专委会副主任兼任秘书长曾鸣教授，分析智慧能源发展形势，探究综合能源系统落地，共享新的一年的期望和未来发展。记者：在四个革命、一个合作能源安全新战略两翼前进中，2019年我国能源发展将面对什么样的发展趋势？曾鸣：在四个革命、一个合作目标推展下，我国能源发展趋势可总结为五化：一是网络化。

网络化指构建能源互联，使得各类型能源供应与输配网络获得统合和伸延，构建各类能源的网络分享。二是智能化。

智能化指通过近期科技技术如人工智能、大数据、云计算、物联网等来承托、构建对原本能源系统的优化，既有规划层面优化，也有运营层面的优化。在优化成本的同时，努力提高能源用于效率。三是综合化。

综合化指多种能源要藕合，即纵向构建多能有序，横向构建源（电源）、网（能源网络）、荷（用能负荷）、储（储能）协商。这点特别是在最重要。四是清洁化。

清洁能源发展的占比将更加大。五是多元化。多元化即满足用户用能的多元化市场需求，而不像过去那样是单一能源，将来用户用能将多元化、自定义化。

记者：国家能源局近日印发通报，拒绝4月底前已完成首批互联网+智慧能源样板项目竣工验收工作，请求谈谈您理解的典型示范项目进展情况，有哪些问题必须在竣工验收前重点解决问题？曾鸣：首批55个互联网+智慧能源（能源互联网）样板项目，要在4月底之前已完成竣工验收工作。据我掌控的信息，55个项目中有非常一部分基本没什么进展，有些项目有一些进展，但实质性进展少之又少。这其中原因很多，有设施政策原因，有经济形势原因，有投资者过分执着商业化盈利原因，也有电网企业、地方政府与业主、用户之间相互配合不力的原因。

从时间上看，要彻底解决问题也不现实。现在也许不能根据实际情况，在竣工验收的方式、方法、模式和竣工验收的标准方面做到些调整，要根据有所不同情况分门别类地展开辨别和调整。

记者：智慧能源的显然目的是获取更佳的综合能源服务。您耕耘综合能源系统建模领域，请求讲解下综合能源系统的基本情况。曾鸣：华北电力大学自2016年年底，由杨勇平校长特地组织协调和领导，开始研发我国综合能源系统建模平台。华北电力大学综合能源系统建模平台的主体框架由五大目标、四大模块包含。

综合能源系统建模平台主体框架要构建五大目标，即两高三较低。两低指综合能源效率提升、综合供能的可靠性提升。三低指综合能源系统运营成本减少、碳排放水平减少、空气污染物排放水平减少。建模平台既要展开每个目标的建模，也要对五个目标牵头建模，也就是单目标优化和多目标协商优化都要建模，要构建适当的功能。

综合能源系统建模平台主要有四大模块。一是规划优化模块，主要是通过建模平台构建顶层设计规划方案的优化自由选择，为先前电力勘测设计部门展开明确项目设计获取方向。二是运营优化模块，即搭起综合能源管控平台，对各种能源品种每天、每小时、每时段的出力，展开优化调度。

三是市场交易模块，主要构建分布式、微网形式下多种能源之间的交易，以及微网与大网之间的交易，是多种能源品种的交易。四是效益评估模块，综合能源系统各类效益的评估模块，还包括对经济效益、环境效益和社会效益这三类展开综合评估。综合能源建模系统可以为我国发电企业、电网企业以及其他能源企业积极开展综合能源服务获取定量的分析与优化，充分发挥辅助决策的功能。建模平台的五个目标中包括政府目标、投资者目标、用户目标、社会目标等，四大建模模块涵括规划阶段、运营阶段、市场交易阶段以及效益评估阶段。

通过后台模型和有效地算法为决策获取定量分析依据，促成未来能源电力行业的各种决策更为科学、有效地，尽量减少风险。记者：从建模研究到实践中落地，综合能源系统还将经历哪些阶段，必须解决问题哪些问题？曾鸣：从建模研究到实践中落地是个漫长的过程。建模主要是虚设各种情景，要想要确实实践中落地，还须要根据实际情况，大大修正完备建模系统的各种功能。

最近半年我们仍然在做到这项工作，共计调研了国家电网等23家央企、国企，还包括电网企业、发电企业及其他能源企业，还调研了政府机构尤其是各园区管委会，以及各类大用户，目的是使得建模平台在实际落地中需要确实起着起到。建模平台还没研发完了，现在是一旁研发，一旁已与涉及若干企业签定了项目合作协议。

也就是说，把建模平台有数功能必要用在了对方工程设计的前期阶段，对企业已实施的各种规划方案展开建模检验，对现在已运营的一些项目建模检验。通过检验过程来互相修正，归属于建模系统功能须要完备的地方就完备系统，归属于实际工程误差的地方，我们期望通过建模为实际决策获取修正建议。

从建模研究到实践中落地，实质上是一个调研修正再行实践中再行调研再行修正的过程，然后又把新的建模系统中用实践中，使实际工作决策获得有效地提高，这样就构成了相反、良性的循环。建模系统在实践中可以不断完善，同时建模系统获取的信息又使得实际工作方案获得大大修正。记者：传统能源系统智能化转型中，不存在哪些问题必须重点突破，如何通过综合能源系统解决问题？必须哪些方面的力量反对？曾鸣：智慧能源发展过程中，目前遇上的艰难可总结为三点：一是体制壁垒。

各类能源品种在规划、建设、运营和管理层面都互相独立国家，缺乏需要协商管理的综合部门。二是技术壁垒。

各类能源的特性不尽相同，要在能源生产、运输和用于环节构建有序协商不存在技术壁垒，尤其是清洁能源和传统化石能源之间的有序协商技术发展迟缓。能源耦合和综合能源中的一些关键技术，还没获得大力发展，尚能不成熟期。

三是市场壁垒。各种能源品种在市场上各自独立国家，缺少价值切换媒介和机制，难以实现能源有序带给的经济效益和社会效益，缺乏综合能源市场。建构综合能源系统可以超越上述三大壁垒，即通过创意技术，通过研究异质能源的物理特性，清晰能源之间的互补性和可替代性，研发能源转化成和存储新技术，提升能源开发和利用效率，超越技术壁垒；通过创意管理体制，构建多种能源子系统的专责管理和协商规划，超越体制壁垒；通过创意市场模式，创建统一的市场价值衡量标准和价值切换媒介，从而构建能源转化成有序的经济价值和社会价值，超越市场壁垒。

中国的智慧能源发展、综合能源系统，没政府反对很难实际落地。综合能源系统不有可能几乎以用户的大自然市场需求或者市场需求来引导，不应由政府、科研机构、大型国有企业来引导。新的一年，期望在多方力量引导下，智慧能源更为有效地、较慢的发展，逐步解决三大壁垒，贯彻前进四个革命、一个合作。

本文来源：澳门bet356体育在线官网安装-www.zgcs.net