作者:澳门bet356体育在线官网安装 时间:2024-09-25 12:52:01
邢予青:不看经济规模,仅有看上印增长率毫无意义。龙象各有优势,经济有序是主流,中印经济合作是共赢策略。 中国和印度同属金砖四国,这一众说纷纭源于本世纪初高盛前首席经济学家吉姆奥尼尔。
他曾应验金砖四国是引导21世纪全球经济快速增长的发动机。 中国和印度都是人口多达10亿的发展中国家,又同在亚洲,因此,龙象之争 即中国(龙)与印度(象)两国的较为,经常是国内外舆论和学者热衷的话题。 近年来,关于印度或将领先于中国的观点喧闹而上,不少人都将印度视作中国生产的替代者,下一个引导GDP增长速度的国家。
然而,事实感叹如此吗? 1、龙象之争 经济发展难匹敌 经济增长速度对比 2015年,中国经济快速增长6.9%,而印度快速增长7.5%,比中国低0.6个百分点。这样的差异,引发了一些评论家的激动。
印度被誉为比中国还要最重要的全球经济发动机,甚至有学者预测印度经济规模不会在2050年多达中国。 中印年均GDP增长率对比 但是,不看经济规模,意味着看增长率的对比是不科学和毫无意义的。例如,中国经济从1980年以来,每年增长率都多达美国。
但是在35年后,中国不是仍然在半山腰上远眺山顶上的美国,还忧虑重重地担忧就越不过中等收益陷阱这个槛吗? 某种程度,2014年中国GDP是10.4万亿美元,印度只有2.0万亿美元;中国的GDP是印度的五倍。中国人均国民收入是7400美元,印度是1570美元,中国人均国民收入是印度的4.7倍。因此,无论是总量还是人均,中国和印度显然不出一个数量级上,印度平上中国有可能,但是路漫漫其修远兮。
购买力平价之动静 虔诚印度迅速领先于中国的学者,讨厌用购买力平价来佐证自己的观点。不可否认,按照购买力平价估计,印度GDP是7.3万亿美元,中国是18万亿美元,印度与中国的差距被大大增大。 但是,印度经济规模按照购买力平价大幅度收缩的原因,是印度经济对外开放程度劣,国内不能贸易部门比例大造成的结果,这是经济落后的展现出。
本文来源:澳门bet356体育在线官网安装-www.zgcs.net